DIAGNÓSTICO RÁPIDO GRIPE “A” POR LA IMAGEN

La información que hemos recibido hasta aquí, sobre esta temible enfermedad llamada gripe A o antes gripe porcina, ha sido deficiente. Como una imagen vale más que mil palabras, creo que esto los va a ayudar a prevenirse...

Queridos amigos:
Si a la mañana cuando se levantan y se miran en el espejo....se ven así....no vayan a trabajar!!! LA GRIPE PORCINA LES HA LLEGADO!!!





Les dificultats de la reforma sanitària als EEUU


REPRODUEIXO AQUEST POST DE DEMPEUS PER LA SALUT PÚBLICA TAN PEL SEU EVIDENT INTERÈS, COM PER LA MEVA COAUTORIA, I PER SUPOSAT, PEL MEU SUPORT A LES DENÚNCIES CONTRA UN SISTEMA HOMICIDA QUE VOL BLOQUEJAR LA REFORMA SANITÀRIA IMPRESCINDIBLE.
TONI BARBARÀ - Secretari de "Dempeus"

Una il·lustració de la brutal campanya que les forces conservadores, neoliberals i els grans mitjans i poders fàctics d'aquell país han posat en marxa tan aviat han detectat que hi havia una amenaça "real". Una amenaça en forma d'universalització de l'assistència sanitària en aquells país, o el que diuen de socialització del "mercat" de la salut. El gran argument atiat des dels grans medias controlats, poderosos creadors d'opinió i decididament bel·ligerants és que atendre a més persones deteriorarà "encara més" la qualitat assistencial dels qui ara paguen pòlisses privades de cobertura en salut, i que a més pensen o aspiren a seguir podent-ho fer. Una concepció no solament injusta i insolidària a nivell social sinó profundament retrògrada, decididament antidemocràtica i demostradament agressiva per a tota la salut, la sanitat, la salut pública i els seus determinants. Com veieu una imatge paradigmàtica del que suposa la sanitat privada com estrella de la corona liberal i capitalista.

Avui us proposem aquest artícle sobre el tema daparegut recentment a Libertad Digital, i un parell més que incideixen sobre les dificultats de la reforma sanitària als Estats Units.
Nosaltres seguirem informant... i fins i tot seguirem opinant. Salut, Dempeus !!!

----------------------------------------------------
ANTE LAS CRÍTICAS A SU REFORMA SANITARIA
Obama estudia abandonar la creación del seguro médico público en EEUU

El proyecto del presidente de EEUU, Barack Obama, para crear un seguro médico gubernamental parece naufragar ante la falta de apoyos políticos. Está dispuesto a abandonar esta idea clave de su reforma sanitaria, y apostar por las cooperativas privadas de seguros médicos.
Ángel Martín
El Gobierno de EEUU está dispuesto a abandonar la idea de implantar un seguro médico gubernamental en el país para dar cobertura a los estadounidenses que carecen de seguro privado. Se trata de una de las medidas estrella que incluye el proyecto de reforma sanitaria que pretende aprobar Obama. Sin embargo, las críticas y la presión republicana parecen estar ganando la batalla.

Funcionarios de la Administración de EEUU señalaron el domingo que Obama está dispuesto a abandonar esta idea, y baraja la posibilidad de acordar con los republicanos un impulso a las cooperativas de seguros privados en lugar de crear un seguro gubernamental, informa Associated Press.

La Casa Blanca quiere aprobar la reforma sanitaria para apuntarse una importante victoria política, pero los republicanos rechazan frontalmente la implantación de un seguro público a nivel nacional, tal y como defendía hasta ahora Obama. Por ello, el Gobierno abre la puerta a las cooperativas de seguros, compañías privadas sin ánimo de lucro que ofrecerían cobertura a los más de 40 millones de estadounidenses que carecen de seguro sanitario.

Uno de los proyectos más ambiciosos de la Administración Obama es la reforma sanitaria. En medio de la crisis económica más grave tras la Gran Depresión, el presidente estadounidense plantea caminar hacia un sistema de asistencia médica más intervenido.

Sin embargo, como era de esperar en el país norteamericano, han surgido protestas y críticas que tratan de hacer frente al intervencionismo económico de Obama. No en vano, hace unos días aparecieron carteles en Los Ángeles en los que el presidente aparecía con la cara del “Joker” -el malo de Batman-, acusado de ser socialista.

Barack Obama piensa que los elevados y crecientes costes del sistema sanitario norteamericano hacen de éste un sistema insostenible a largo plazo. Por esto, y porque cree que hay demasiados ciudadanos sin seguro médico, ha planteado esta reforma.

A pesar de que los detalles del plan sean complicados y la letra pequeña no haya trascendido todavía, los planes de reestructuración del sistema contemplan un programa de seguro médico administrado por el Gobierno para competir con las firmas privadas de seguros, ampliar la cobertura a la mayoría de los 46 millones de estadounidenses sin seguro médico y contener los crecientes costes del cuidado sanitario.

Según palabras del presidente norteamericano, los americanos deberían tener la opción de escoger un seguro sanitario público que operara paralelamente a los privados. Para Obama, esto ofrecería a los ciudadanos un abanico más amplio de opciones, aumentaría la competencia del mercado sanitario, y mantendría a raya a las compañías de seguros.

Así, a la vez que se pretende reducir drásticamente los costes, se apuesta por incrementar la eficiencia, proveer de servicios más amplios y de más calidad para más gente, a la vez que dar cierta confianza a las familias con problemas económicos para que puedan disfrutar de la asistencia sanitaria pública.

Su apuesta, pues, consiste en asegurar que todos cuenten con una cobertura básica, aumentar el grado de opciones de los pacientes e invertir en nuevas tecnologías de información para los hospitales.

Obstáculos en el Congreso

En la actualidad, el plan está encontrando obstáculos en el Congreso por parte de los dos partidos. Asimismo, se está generando un copioso debate en los medios acerca de la necesidad, viabilidad y sentido de la reforma. Economistas de la talla de Greg Mankiw, el Nobel Paul Krugman o Arnold Kling están participando activamente del llamado debate sanitario.

Mientras que aquí en España nadie se atreve a discutir el statu quo intervencionista en materia de Seguridad Social y sector sanitario, el intento de europeización de EEUU por parte de Obama es altamente criticado por algunos en la primera potencia mundial.

Uno de los más activos críticos con la reforma intervencionista de Obama es el economista Arnold Kling, experto en temas de asistencia sanitaria y autor del libro Crisis of Abundance: Rethinking How We Pay for Health Care (Crisis de abundancia: Repensando cómo pagamos por la sanidad).

Según Kling, sólo los liberales ofrecen una reforma real y profunda del sistema de salud norteamericano, debido a que éste ya está extensamente regulado e intervenido. Por ejemplo, ya existe la asistencia pública para asegurar a los pobres y los ancianos, el Gobierno regula la práctica de la medicina y también controla quién puede ofrecer servicios de salud mediante licencias.

Por ello, una reforma que pretenda aumentar la influencia del sector público sobre la asistencia sanitaria no puede ir muy lejos. En cambio, afirma Kling, sí existe un amplio margen para pasar a un sistema de salud mucho más cercano al de libre mercado. Así, concluye que "los únicos reformadores reales somos los liberales".



Críticas a la reforma

El diagnóstico y las propuestas para resolver el problema que ofrece Obama también parecen divergir notablemente con la visión de Ron Paul, congresista republicano de Texas, quien ejerció la profesión de médico durante décadas. Éste considera que las diversas leyes, regulaciones e interferencias gubernamentales son la causa y origen de los elevados costes del sistema y, al contrario que los actuales planes de reforma, propone apostar por un modelo más compatible con el libre mercado.

Greg Mankiw, profesor de economía en Harvard y antiguo asesor económico de George W. Bush, también se opone a la reforma sanitaria de Obama en una columna en The New York Times. Afirma que, aunque se esté de acuerdo con los objetivos que persigue la reforma -ampliar el acceso a la sanidad y contener los crecientes costes-, su lógica económica es muy discutible.

Según Mankiw, la clave de la reforma consiste en tratar de introducir la opción de un proveedor gubernamental de servicios de salud para todos. ¿Sería esto bueno o malo?, se pregunta.

El profesor de Harvard responde con escepticismo, apuntando a los programas públicos de Medicare y Medicaid como la principal causa del mal estado de las cuentas públicas a largo plazo. Y aunque un asegurador gubernamental dominante pudiera mantener bajos los costes, lo haría a costa de exprimir a los oferentes privados de asistencia sanitaria, generando efectos muy perjudiciales.

Por ello, Mankiw concluye que la mejor sanidad posible, y a mejor precio, sería un sistema competitivo de aseguradoras privadas, que tan sólo contara con la necesaria regulación para garantizar el buen funcionamiento del mercado.

Las críticas que ha recibido el plan de Obama y la ausencia de apoyos políticos parecen ahora tumbar una de las medidas estrella del presidente estadounidense.
--------------------------------------------------------------------------------
Fuente: Libertad digital

Otros artículos sobre el tema:

Los 'lobbies' sanitarios se enfrentan a Obama El País

Estados Unidos: cien años de lucha por una sanidad pública universal La Voz de Galícia





EUiA aprova i celebra l’expulsió d’Espanya del qui havia estat l’ambaixador d’ Hondures


El Sr. José Eduardo Martell ocupava el càrrec d’ambaixador del govern de la república d’Hondures a Espanya. El proppassat 19 d’agost el Ministeri d’Exteriors espanyol va comunicar al Sr. Martell la retirada de la seva acreditació diplomàtica i els reconeixements implícits, amb la petició formal d’abandonar aquest país.
De fet en data 5 d’agost el president constitucional i legítim d’aquell país, el seu president J. Manuel Zelaya va comunicar oficialment al govern espanyol, i a la OEA la destitució i substitució d’aquest diplomàtic pel que fa a la relació amb el govern colpista de Roberto Micheletti. Per tant, a partir d’aquest moment el tal Sr. Martell va deixar d’ostentar cap representativitat oficial. Cal recordar que per altra banda l’ambaixador espanyol a Tegucigalpa, Sr. Ignacio Rupérez és a Espanya on havia estat cridat a consultes des de les primeres dates del cop militar.
Amb aquesta actuació el govern d’Espanya ha continuat en la línea de coherència i rigor amb que es ve produint en tota aquesta greu situació; i executant els acords de la comunitat internacional de seguir la interlocució amb l ÚNIC president constitucional d’Hondures, Sr. Manuel Zelaya. L’ordre jurídic internacional no pot ser vulnerat impunement i sense reacció per part d’un cop militar violent, facciós i absolutament antidemocràtic.
Per EUiA el suport del govern espanyol a les decisions preses en el marc de la U.E, i de la OEA és la millor manera de contribuir al més ràpid retorn a la situació constitucional i legítima del germà país d’Hondures, profundament violentada aquell 28 de juny de negre record, i que desitgem es normalitzi en plenitud democràtica i constitucional amb la màxima urgència.
Internacional d' EUiA
Barcelona a 22 d’agost de 2009



Contagiarse o no contagiarse. Esa es la cuestión.


Este verano pasará a la memoria colectiva, como tantos otros, no ya por las cosas verdaderamente transcendentes, sino como tontos otros, por las erupciones mediáticas que a días alternos nos llegan acerca de la gripe A que nos invade. Es otra historia de la histeria.
En las últimas horas, Doña Trinidad, la Sra. Ministra multichaquetas polivalente, que igual vale pa un fregao internacional como pa un cosio sociosanitario, en un alarde de capacitación medico-sanitaria que asombra a legos, profesionales y pacientes mortales, nos acaba de ilustrar sobre como debemos comportarnos para evitar el contagio de la temible pandemia. La Sra. Geli en Cataluña no asoma ni para lucir sus foulards de seda y divertidos colores. Luego volveremos a la gesticulación recomendada pero permítanme una reflexión a lo bruto (como si el firmante no gastara o gastase bata blanca, esa casulla que impone infalibilidad).
Tanta precaución resulta algo contradictoria pues si es “pandemia” es universal, y campando orbi et orbe, como mucho se trata de ver durante cuanto tiempo la esquivamos y en que condiciones la acabamos pescando… salvo el caso que no-ni la pesquemos. O sea, hay que actuar como siempre, como con la gripe “clásica” (por cierto también A) pero cutre y de toda la vida. Todos recordamos aquella técnica de familia numerosa consistente en acostar a todos los hermanitos y próximos en la misma habitación aprovechando que Manolito había cogido la varicela… a ver si de una tacada la pasaban todos y así a otra cosa mariposa. Bueno todos menos Mari Pili que ya tenía novio y a saber si se hacía “respetar”, o no, que luego …
Con la nueva gripe, porcina y cochina, podríamos actuar más o menos igual, compartiendo secreciones y efluvios con griposos acreditados una vez consultada nuestra agenda personal y por tanto a sabiendas de cuando una semanita de baja puede resultar menos lesiva para nuestros intereses, y los de la empresa. Y los del país en los casos más nobles i/o insignes. Eso, salvo Mari Pili si está embarazada o pudiera o pudiese estarlo, y tampoco todos aquellos que andan flojillos de “defensas”, es decir enfermos crónicos o personas de riesgo. Una tal iniciativa permitiría organizar y preparar debidamente la asistencia. Veamos, primero se contagian los del Baix Llobregat y los repartimos en todas las áreas básica y hospitales de la provincia de Barcelona, luego los del Barcelonés, y así comarca tras comarca, veguería tras veguería…

En la fábrica, primero infectamos a los de oficinas y servicios administrativos y así las cadenas de montaje continúan activas, luego a la inversa y procedemos a gestionar las ventas y el mercadeo, o si la cosa de la crisis aprieta más los vamos contagiando por secciones, o por afiliación sindical, o por antigüedad, o todos a la vez y “plegamos”. Ya saben Vds. queridos compañeros- cobayas de laboratorio que los listos más listos del mundo empresarial están empezando a echar números sobre como podría salir para su causa eso de trabajar cada uno en su casa,.. con sus propios virus, su propio ordenador, su propia factura de luz, y hasta un premio o salario si acaso consigue vender algo productivo… o no /nada si no es capaz de hacer y ni demostrar la rentabilidad de su esfuerzo y de su participación en el proyecto común y sacrosanto de la empresa- además en crisis -.
Decía al inicio de esta febril perorata que este verano será recordado más por la nueva gestualidad que por la canción del verano (en Cataluña un politono modelno pangeneracional). Por cierto, empiezo a notar una leve taquicardia y una rubefacción facial que no se explican con la comido, ni lo bebido… y ya no fumo…Será ELLA ? . Luego me introduciré el termómetro, en la boca como los americanos… Aunque desde que descarté la axila carpetovetónica me está saliendo siempre más fiebre que antes… No sé, no sé. Decíamos…
Cuando me acerco a alguien con la mano extendida detecto de inmediato un paso atrás, y como la otra mano del requerido se contrae y busca refugio en un bolsillo inexistente… Cuando me abalanzo sobre otro conocimiento con evidente actitud de proximidad besucona – ósculo o fricción- malar, el giro cefálico es inmediato y sincronizado con un bote atrás, y me quedo haciendo morritos al aire como un mono ridículo. Como mucha cortesía obtengo una inclinación a lo oriental y a distancia prudente… a pesar de una mueca de dolor por el lumbago veraniego de tanto dormir sobre la cama, empelotados y con esa fresca cortando el aire de madrugada.
Nada de compartir bolis, ni sidras, ni vasos, ni tapas, ni chupetones, ni pirulís, ni polos de menta. Naturalmente se trata de anular las entradas a cualquier evento de demasiadas masas. Nada de futbol en tropel, ni teatro ni cine en claustrividad, nada de transporte gregario borreguil y en todo caso en coche y con pasajeros de fiar.
Ante tanto descontrol y tanta alarma habrá que volver a mi abuela y al denostado sentido común que ni cobra copyrigt ni nada. Decía el sabio Nietzsche que “lo que no nos mata nos hace fuertes”, y mi abuela Macaria que “lo que no mata engorda”
Lavarse las manos ! Sí, lavarse más, lavarse todo, las manos en especial después de tocar tanta cochinada, empezando por el idealizado dinero. Sí en efecto, el papel-moneda en curso tiene aproximadamente la misma contaminación microbiológica que el papel de wáter… y a pesar de eso ya ven como se deja adorar. En cambio yo considero un riesgo asumible: refregarse, besarse, juntarse, olerse, tocarse, incluso intercambiar fluidos con quien nos apetezca, y solo con quien nos apetezca, en una apuesta consecuente por una aguja febril seguida de una convalecencia en unión carnal o sentimental, o platónica, cada cual en su casa, o ambos en la UCI. Taparse la boca con un pañuelo, de papel o de los de antes (con las iniciales bordadas en letra gótica) que permitían llevarse el virus propio en el propio bolsillo. Hay que taparse con el antebrazo, no con la mano, y así además queda mucho más sofisticado y elegante. Llevar en el bolsillo siempre uno o varios preservativos en aquellos casos de pudientes. Por fin, poder repudiar conversaciones aburridas por babosos. Disfrutar con las cosas que te gusten. No forzar demasiado la máquina de nuestro organismo, o sea, no renunciar a nada y llegar al límite de lo prudente y posible, sin romper ni imponer, en armonía cósmica-ecológica-filosófico- etológica. Dejarse asesorar por la madre naturaleza que ya enseña lo que tiene que ser y lo que apetece. Echarse al sofá, hacer la siesta, y llamar a la empresa diciendo que en beneficio de la casa y como precaución ante una posible gripe A, no irás a trabajar hasta tenerlo bien claro… Y leer artículos inteligentes, leer el blog de DEMPEUS, y consumir las patillas justas necesarias y solo las necesarias.
Y unos mimitos y unos arrumacos (que no se que son pero suenan prometedores), y una botella de agua, un chiste, un poco de merluza a la plancha (esa que Gila decía que cuando un español la comía era que uno de los dos estaba malo), y un beso con virus o sin virus.
Salud malgré tout ! Y Feliz infección amig@s !! Toni Barbara- 15 agosto 2009 -

Resolución sobre HONDURAS del PIE (Partido de la Izquierda Europea)


El Partido de Izquierda Europea condena enérgicamente el golpe de Estado realizado en Honduras por tropas militares el pasado 28 de Julio, y que dió como resultado la detención y expulsión forzosa del Presidente constitucional J. Manuel Zelaya, y la instauración de una dictadura.
En la actualidad instamos a la comunidad internacional y especialmente la Unión Europea a ejercer una presión efectiva para el retorno a la democracia y al restablecimiento rápido del Presidente Zelaya y su Gobierno sin ninguna condición previa.
La UE no debe reconocer ningún tipo de Gobierno de-facto como el de Micheletti. Las elecciones que el dictador Micheletti quiere convocar para en otoño, así como todos sus actos deben ser considerados no válidos.
El partido de izquierda Europea acoge con beneplácito la decisión de los países de Centroamérica de solicitar se suspendan las negociaciones comerciales con la Unión Europea hasta que la democracia no se restablezca en Honduras. Llama a la Comisión de U.E. a bloquear la ayuda y la cooperación económica a Honduras y a suspender las relaciones comerciales y a no mantener ninguna otra relación con Honduras hasta que se restablezca el estado de derecho.
El Partido de la Izquierda Europea condena la represión y la violencia ejercida contra los opositores a la dictadura, el asesinato de varios dirigentes de los movimientos sociales y manifestantes, la censura de prensa y la suspensión de las libertades fundamentales.
El Partido de Izquierda Europea expresa su plena solidaridad con la lucha del frente contra el golpe de Estado y de la enorme mayoría de los hondureños a favor de la democracia, el regreso al poder del Gobierno del Presidente Zelaya así como el apoyo en la reducción de la pobreza, la democratización, la desmilitarización y la integración en Latinoamérica que este legítimo Gobierno ha emprendido y seguirá desarrollando tan pronto como retome el poder.
Partido de la Izquierda Europea
--------------------

A mayor abundamiento e información adjunto, con su permiso, el texto del post de la compañera y amiga Àngels Martínez castells en su blog "Punts de vista".
! Gracias Àngels !!


Dia de Acción Global por Honduras
amcastells 10-08-2009 GTM 2 @ 21:40 Tags: Honduras golpismo Zelaya

El sindicato VIA CAMPESINA de Honduras ha declarado el 12 de agosto Día de Acción Global por Honduras. En Madrid, diversos movimientos sociales y organizaciones políticas han convocado una concentración a las 12:30 de la mañana frente al Ministerio de Asuntos Exteriores en Madrid.

Los convocantes piden que el gobierno español pase de las palabras a los hechos y emprenda acciones como cortar toda relación con Honduras mientras su gobierno esté usurpado por los golpistas. Las democracias de todo el mundo deben unirse para sacar la oligarquía golpista del poder y que el presidente electo Zelaya vuelva a ocupar su cargo.

Tras un mes de lucha, La Vía Campesina de Honduras hace un llamado para demandar apoyo económico para mantener su protesta de masas. Dicen:

* La gente necesita agua, comida, mantas y medicinas, en los campamentos y en las calles;
* Los/as organizadores/as necesitan crédito en sus teléfonos móviles y acceso a internet para seguir trabajando en red e informado al mundo – más aún ahora que los medios de comunicación están controlados;
* Las víctimas y sus parientes necesitan apoyo legal: algunos/as activistas han desaparecido, algunos/as han sido asesinados/as, la represión sangrienta sigue y sigue día tras día.
* Delegaciones internacionales están de camino a Honduras para ser testigos/as de lo que ocurre y denunciar los abusos contra los derechos humanos sucedidos y para llevar solidaridad a los hombres y a las mujeres que se mantienen en pie de lucha. También ellos/as necesitan apoyo económico para sus costes de desplazamiento.

Estas peticiones y más argumentos los puedes encontrar en la página web de
VIA CAMPESINA de Honduras.

Como elementos de reflexión publicados estos últimos días que explican el golpe y el turbio papel que juegan los Estados Unidos en la desestabilización de toda América Latina, sugiero la lectura, entre otras de las siguientes entradas:

"Sigue el dinero: la ofensiva imperial en América Lativa se evidencia en dólares", de Eva Golinger.

"Obama: no puedo apretar un botón y reinstalar la democracia", en TerceraInformación.

Hondures: els límits de la democràcia de Obama?, a Punts de Vista.

Honduras: retorno al nazismo kissinger?, por El colomí missatger.

Honduras, Venezuela, Colombia... y el gobierno español", por Pedro M. de Palacio.

"Con Honduras, con toda América Latina" de Alberto Hidalgo Hermoso.

Una grip mediàtica i productiva. Ah ! la grip A !


El 14 de maig de 2009 El Punt em publicava un article al voltant de l’enrenou emergent de la nova grip i on m’avançava a fer algunes consideracions. També algunes previsions que han esdevingut lamentablement premonitòries. L’article se’n titulava deia ”Nous virus, vells capteniments”, i si algú te interès per la història i la prehistòria el pot trobar a: http://www.elpunt.cat/barcelona/article/7-vista/8-articles/36375-nous-virus-vells-capteniments.html
Confirmant pronòstics el tema ha seguit les claus explicitades i ens aquí en plena canícula estival amb el virus A com a una de les serps informatives de l’estiu. Però com sabem la realitat acostuma a superar la ficció, i això especialment quan hi ha en joc actors tan interessants com el negoci empresarial, la industria farmacèutica, la salut pública “entesa com a malaltia estesa del públic” i finalment les llissons que ens voldran extreure i aplicar des de la sociologia i la comunicació de masses.
Repassem algunes novetats que van imposant-se en el tema i veiem en cada cas com hàbilment barrejades i condimentades poden donar molt de joc, ensurts, i/ o beneficis.
- Sabem molt menys del que aparentem. Sabem ben poc i la única actitud sensata per part de la idolatrada “comunitat científica” és la humilitat científica i col•lectiva: anar aprenent i estudiant sobre la marxa. Es el rigor, la prudència, la comunicació en la seva justa mesura i sobretot i pel damunt de tot la prioritat absoluta de la salut pública sobre tots els altres interessos comercials, econòmics, corporatius i polítics.

- Sembla ser que la grip nova –A/H1N1- afecta més als joves i menys a adults nascuts desprès de 1957, amb més de 52 anys (tan sols un 13 % de malalts tenen més de 50). La explicació fora en que aquests tenen un estat immunitari adquirit front a les grips A comuns que fins llavors eren H1N1 (com la grip espanyola i com l’actual). Més tard van aparèixer i estendre’s les grips asiàtica o(H2N2) i des del 68 la grip Hong Kong (H3N2).

- Que ja és present a 41 països i que fins ara se la fa responsable de 700 morts a tot el món. Tot i que aclarint: Morts de grip ?? De fet morts sobrevingudes per causa de complicació o descompensació provocada per la grip-nova…. Sovint malalts crònics, inmunodeprimits, o més fràgils en seu context. En tot cas són i seran a final d’any Menys casos de mort que els previstos como a provocats per la grip clàssica.

- Que el negoci farmacèutic està resultant tan esplèndid com es preveia, i encara més. Tothom, totes les Administracions, malgrat la greu crisi estructural que patim a escala planetària, està disposat i llest per comprar i pagar quantitats astronòmiques que permetin tractar, vacunar, i sobretot tranquil•litzar a la opinió pública altrament dita votants. El Ministerio a Espanya preveu tractar el 20 % població: 15’4 milions de dosis dels pretesos tractaments antivirals. Tanmateix no sabem amb certesa de la seva eficàcia i en tot cas els oseltamivir i zanamivir foren tractaments discutibles, encara que ara pugnen per a la seva lliure venda en oficines de farmàcia. El que és un fet és que només el Tamiflu de la multinacional suïssa Roche recollirà un beneficis incrementats en un 203 %, el que suposen uns 2.000 milions de dòlars a finals de 2009.
Un dels debats avui és qui ha de prescriure i/o subministrar el fàrmac, amb l’afegitó que per ser útil s’ha d’usar en les primeres hores/dies de la malaltia quan aquesta és menys simptomàtica. Ho han de distribuir els CAPs de primària, o els hospitals a risc de quedar literalment col•lapsats ?
Podríem acabar afirmant que en el millor dels supòsits d’administració la grip en lloc de durar 7 el dies habituals en durarà 5,.. o una setmana !. I a més en el futur noves resistències. Però encara queda més i millor negoci…
- La Vacuna ! Encara no existeix la que protegeixi de l’actual onada A H1N1, però com que hi ha demanda, encàrrec i diners disposats ens asseguren estarà llesta per a la tardor, i en parlem com si ja fos aquí. Amb tanta eficàcia i al capdavant Glaxo/Smith Kline ja projecta guanys de 1.600 milions ( Preu de mercat: a 10 dòlars la immunització) Tanmateix anuncien que “donaran” altruistament milions de dosis via OMS a països pobres. Es poden demanar millors sentiments ? Altres petits detalls que caldrà considerar son la seva eficàcia, o no? Els possibles- previsibles efectes secundaris com en tota immunització massiva i encara en aquest cas específic possibles reaccions a elements en la seva composició com el “Thiomersal” – un organomercuriat molt conegut i agressiu – a més d’altres riscos en relació a malalties com FM, SFC i SQM. I les futures resistències i noves mutacions?
En tot cas, que cal fer amb la vacuna de la grip clàssica o comú actual, la del virus H3N2 tipus Hong Kong. En fem una doble ? O una per a joves (H1)i l’altra per a vells (H3)? La indiquem solament per a col•lectius concrets, o en forma extensiva ?


- Un realitat també indiscutida és la modernitat de Nous negocis: empreses i serveis de seguiment i control, repercussions en el món del treball, centres d’informació - call centers – on rebre trucades, via Internet o telèfon. Producció massiva de certs materials sanitaris, productes de parafarmàcia,… Guants, màscares que alarmen i de poc serveixen com a protecció doncs en tot cas caldria portar-la l’emissor, el malalt. Un pastís per als més espavilats, ràpids i menys escrupolosos…
- Mentre tant es parla poc, de les Causes reals: necessariament lligada a canvis immunitaris humans i a mutacions genètiques dels virus, en relació directa amb agressions mediambiental, crisi econòmica i climàtica, trasbals ecològic, amb alteracions i recombinacions genètiques dins aquests veritables cresols – cultius laboratoris incontrolats que son per exemple les granges productores industrials de porcs i aviram.
- La rapidesa de disseminació avui en sis setmanes el que abans eren sis mesos, com a conseqüència de la globalització i les noves comunicacions.
- Alteració de l’ecosistema i els microbis i virus d’ allò que era el seu medi tòpic i “natural”, avui profundament impactat via megaestructures, desforestació, pèrdua biodiversitat. Sense oblidar riscos en la pròpia recerca com a mutacions experimentals a laboratoris treballant en transgènics i noves molècules farmàcia .
- El mateix ús i abús de fàrmacs, excessos de medicalització, profusió d’ antivirals, antibacterians és a dir antibiòtics, desinfectants, antisèptics. Tot plegat propiciant una veritable selecció de noves soques més resistents.
- Els grans canvis migratoris, de milions de persones fugint de la desertització i de la misèria econòmica i social. La població immigrant esdevé més exposada i més sensible per manca d’antecedents immunitaris al lloc d’arribada. Aquest element és emprat amb tota vilesa i perversió per certs discursos populistes i xenòfobs –sempre a punt de rendibilitzar la por i les desgràcies- quan venen a dir “són el estrangers els qui ens porten la malaltia…fem –los fora d’aquí”. I com de costum fan de les víctimes els agressors, i tot mentint impúdicament elaboren actituds de rebuig social i racista.

- Amb un tal panorama, doncs, Què és el més sensat, lògic, factible ?: Extremar les mesures higièniques i de protecció personal com ara el freqüent rentat de mans (i sempre abans de taula) , no amuntegaments però sense defugir a les persones, allunyar-nos com sempre de rebre les escopinades i esternuts a la cara i usar mocador per evitar que la nostra tos projecti partícules, anar ben alimentat, ben hidratat, ben dormit, ben conformat amb un mateix, saber frenar l’ activitat als primers símptomes, rebre una mica d’atenció en proximitat i millor encara de “carinyo”, agafar la baixa laboral si s’escau, … en definitiva fer com si tinguéssim la grip.

Com sempre. No alarmar-se, no embotir-se de medicaments simptomàtics, una mica de dieta, el cos ja ho ensenya i demana…no forçar-lo ni tancar-lo dins una bombolla,… permetre, quan no hi ha una situació de dèficit immunitari ni una malaltia crònica, un aprenentatge de les nostres defenses per tal de aprendre a lluitar contra aquesta i properes infeccions. Actuar amb mesura i sabent-nos una peça, solament una peça més, del complexa engranatge biològic i ecològic... i social . I denunciant als mercaders de la malaltia i als negociants sense escrúpols , ni que siguin poderoses multinacionals.
I, qui en tingui, una mica de sort ! Salut !

Toni Barbarà