Sobre la medicalització epidèmica de la vida.
Una reflexió sobre els virus i les diverses contaminacions que ens afecten, amb una visió una mica distant i alguna perspectiva.

1.- Una història de por: Era la nova Grip A i el planeta tremolava !!
L’abril de 2009 va aparèixer a un poble anomenat La Gloria de l’estat mexicà de Veracruz, un cas d’un nen portador del que llavors es va dir “grip porcina” – H1N1. Amb una urgència fora de mida i un aparell propagandístic brutal la Organització Mundial de la Salut (OMS) va arrencar a tota màquina les declaracions de la seva Directora Dra. Margaret Chan sobre la possible amenaça d’una pandèmia mundial.
Recordeu aquella alarma virulenta ? Semblava que tothom moriríem de la fatal grip A !! Primer va ser la grip porcina, i venia d’aquelles grans macro- granges d’aviram i porc a Mèxic, desprès es va anar aclarint que hi havia una barreja d’orígens, grip porcina, però també aviar i humana i es va passar a denominar- “la nova”, la A, o més correctament A/H1N1. Només recordar aquí que fins1957 les grips eren H1N1 (com la grip “espanyola” i com l’actual). Més tard van aparèixer i estendre’s les grips asiàtica (H2N2) i des del 68 la grip Hong Kong (H3N2), que ara és l’habitual i estacional.
El 14 de maig de 2009 El Punt em publicava un article al voltant de l’enrenou emergent de la nova grip i on m’avançava a fer algunes consideracions. També algunes previsions que han esdevingut lamentablement premonitòries. L’article se’n titulava deia ”Nous virus, vells capteniments”, per si algú te interès per la història i la prehistòria . Però com sabem la realitat acostuma a superar la ficció, i això especialment quan hi ha en joc actors tan interessants com el negoci empresarial, la industria farmacèutica, la salut pública”. Finalment lliçons que es podran extreure i aplicar des de la sociologia i per la comunicació de masses.
L’11 de juny 2009 la Dra. Chan anunciava que la propagació del virus de la grip A havia arribat al nivell 6 d’”urgència pandèmica”. Dir que uns mesos abans havien canviat els criteris per definir una pandèmia tot eliminant l’exigència d’altes taxes de malats i de mortalitat. Això seguint els consells del Grup Estratègic de Consulta de la OMS (SAGE en anglès). Un dels membres d’aquell grup de viròlegs era i es el Sr. Albert Osterhaus. Ha estat demostrat, com ell i d’altres personalitats científiques tenen vincles d’interessos econòmics i comercials amb la industria farmacèutica.
Desprès de l’experiència de l’anterior amenaça, aquella grip aviar, que no havia matat a dojo com s’havia pronosticat, però que sí havia donat enormes beneficis milionaris a laboratoris fabricants de tractaments antigripals (oseltamivir i zanamivir), Roche, que produeix el Tamiflu, y GlaxoSmithKline, que produeix el Relenza, es va desfermar la gran alarma mediàtica !!! amb origen i suport de la mateixa sacrosanta OMS. Veieu el seu paper estel•lar... Llegiu el que publicava l'Àngels Martínez Castells.Els laboratoris es van posar a treballar contra rellotge...fabricant tractaments (de pobre o nul•la eficàcia com el mencionat i popularitzat Tamiflu ),i elaborant vacunes a pressió i en temps record... ja compromeses, i ja venudes !!
Les vacunes !! I la insubordinació del personal...
El Estats seguint consells de la OMS comencen a comprar futures vacunes i en reserven més i més... Altre cop els Glaxo/Smith Kline, Baxter, Novartis, son en plena eufòria i projecten guanys de milers de milions ( Preu de mercat: a 10 dòlars la immunització.) Per anar més ràpids en el procés s’utilitzen els anomenats “activadors” com el “Thiomersal” – un producte químic organomercuriat molt conegut i potencialment molt agressiu per a determinades persones sensibles. No importa ! que la cursa és oberta i el qui la guanyi té premi.
Le Monde publica un mapa os es mostra els percentatges de població coberta per la vacuna de la grip H1N1 amb els estocs acumulats als diferents països d'Europa.. El disbarat és altament sospitós. A França, per exemple l’estock de vacunes permetria vacunar al 145% de la població. Hi ha països com Holanda, Dinamarca, Finlàndia o Suïssa que cobreixen sotcks de vacunes de l’ordre del 200 % de la població (dos cops per cada habitant) !! Espanya un 80 % de stocks preparats. !! Autèntiques fortunes, amb clàusules de retorn parcial, o no.
Calia doncs disposar de cobertures legals que permetessin fabricar vacunes a gran escala, i en el temps més record possible: eren vacunes cobrades abans de ser produïdes. Calia “eliminar” els protocols que exigeixen proves i assaigs clínics normativitzats. Calia un Reial Decret que dispensés els laboratoris d’aquestes formalitats,” obstacles i retards”. I es va obtenir. Amb el Real Decreto 1015/200, al BOE, s’ obre la veda perquè Espanya esdevingui un camp de “ conillets d’ Indies “ on es pugui experimentar amb fàrmacs y vacunes no autoritzades, I per tant possiblement nocives o de dubtoses conseqüències per a la salut de qualsevol persona. A més s’ eximeix explícitament de qualsevol responsabilitat als implicats per els efectes que això pogués tenir. El text con caràcter de Real decret va ser ratificat per el Rei des de l’ambaixada a Singapur , on va fer escala camí de Nova Zelanda, sense ni tan sols esperar al seu retorn a Espanya i sense cap repercussió mediàtica.


2.- Així doncs què va passar realment ?? I la OMS ???
Simplement : Que calia promoure alguna oportunitat excepcional pel negoci farmacèutic. I ho van fer de perles...però ... alguna cosa no prevista, i nova, va fallar.
Al marge dels canals informatius –de formatius controlats i habituals, algunes veus aixequen la denuncia. Salta la sospita a la xarxa !! Els facultatius es mostren poc enrolats a la labor i dubtant, o inclús negant la utilitat de la vacuna. .. els Departaments de Salut, gran clients dels stocks ja referits, es quadren, es llencen a la publicitat i vacunen a tot el que es mou o respira.
Teresa Forcades, monja i metgessa, (però en tot cas inqüestionable especialista en salut pública i epidemiologia) en denuncia la gestió de la Grip A: "La pandèmia es va declarar sense base científica i per interessos privats", i apareix el fenomen del seu vídeo a YouTub.
La Dra. Forcades i molts altres civils i laics (També Dempeus..!) La gent no es vacuna... Insubordinació !! Programes de tele, diaris, més alarmes...sobredosi: incredulitat !! Tot plegat suposarà malfiança i desprestigi futur per a sacrosantes Institucions mèdiques, com la pròpia OMS.
Una OMS sota greu sospita. Hi ha casos com el de Wolfgang Wodarg, ex president de la comissió de Salut de l'Assemblea Parlamentària del Consell d'Europa que va presentar un document, el 18 de desembre de 2009, davant l'Assemblea, titulat “Falsa pandèmia, una amenaça per a la salut”, on diu que la pandèmia es va declarar sense la fonamentació científica necessària i que, per tant, es va fer a partir d'uns interessos privats que no només van passar per davant de l' interès públic, sinó que van donar 18.000 milions d'euros de mans publiques a quatre grans companyes farmacèutiques", com argumenta Forcades. Aquests laboratoris són Novartis, Glaxo, Sanofi i Baxter. Son fets.
Actualment l’OMS està finançada en més del 50% per les companyes farmacèutiques; en el cas de l’Agència Europea del Medicament aquest percentatge arriba a més del 75% i al 100% si parlem del Grup Europeu d’Experts de la Grip. Això fa mala olor...
Més encara per anar entent alguna cosa... Durant l’ últim decenni la OMS creava las anomenades «aliances entre els sectors públic i privat» - el gran parany de la modernitat ! - amb l’ objectiu d’ incrementar els fons a la seva disposició. Però en lloc de rebre fons provinents només dels governs dels països membres de la ONU, como era previst al principi, la OMS rep actualment de les empreses privades prop del doble del pressupost que habitualment li atorga la ONU en forma de beques i d’ ajudes financeres.
A finals d’any, a passem comptes... Roche, MSD, literalment d'or. Milions de dosis de vacunes als magatzems....Què en fem ?? Surten idees: Caritat ( solidaritat !!??) amb Azerbaijan, Ucraïna o Amèrica Llatina.., però si no els volen (ni necessiten) què ?? Doncs tornem a pagar. Ara a empreses químiques especialitzades en eliminació- destrucció- descontaminació biològica... Divisions tècniques de les mateixes multinacionals. Negoci rodó i arrodonit.


3.- El que realment està quedant, a més d’un any vista... Som més pobres am els virus de les retallades socials , griposos com sempre, però Resistim !!
Avui ja ningú no en parla... Potser aquest hivern no hi ha grip ?? I tant que sí !! Com és habitual els mesos de desembre i gener hem patit una epidèmia “estacional”- vinculada al fred i la climatologia. A la tardor els grups de risc s’havien vacunat com acostumen. I la vacuna, que no és infalible, ha aturat el que ha aturat. No massa... i no passa res. I curiosament cal dir que la vacuna d’aquesta temporada portava, a més de les soques estacionals previstes, també la A N1H1, ara ja com un component més, i preparada sense situacions excepcionals...és a dir a preus normals.
La grip 2010-11 ha estat com de costum, benigna, excepte com a porta d’entrada de sobreinfeccions i descompensacions més severes i en persones fràgils. Ha afectat inicialment més a joves i nens, de forma benigna i com a expressió del 40 % aproximat de virus tipus A, i posteriorment a la població adulta i senil. Però aquest any el negoci va per altres vies...

4.- Per què tots aquest disbarats... i ara què ??
Com estan llegint no es tracta d’una novel•la negra ni una recreació conspirativa d’una ment paranoide. Estem descrivint una realitat esfereïdora que a base de quotidiana ens acaba resultant normal. Tot està permès si el fi és guanyar diners. Aquesta és la patologia social més agressiva i letal, i es diu capitalisme, avui en presentació contemporània de neoliberalisme. Els virus es creen, s’ utilitzen i es manipulen al servei dels beneficis.

4.1.- La medicalització de la vida...
He escrit sovint al meu bloc : http://bloclaratera.blogspot.com/2010/11/medicamentos-la-sutil-frontera-entre-la.html .
Avui patim una veritable medicalització de la vida mateixa. Darrera moltes accions, intervencions, prevencions, recomanacions, medicacions...hi ha una perversa concepció que tot ho tracta amb ulls de potencial negoci farmacèutic.
Hi ha pastilles per a tot i per tothom i per a qualsevol hora i moment... És la concepció mecanicista i antropo- biomèdica de la salut: màquines que s’espatllen, funcions que es deterioren i peces que es canvien. Contra aquesta visió nosaltres hi contraposem una concepció integral i social de la salut, pública, integral, solidaria, humana i feliç.
Les fronteres entre la promoció de la salut, la divulgació científica, la formació sanitària de la població, i les tècniques de publicitat i venda de fàrmacs son tènues i sovint confoses. Abunden les implicacions filosòfiques, econòmiques, de valors, socials... Polítiques !!
Fins i tot s’inventen malalties !! En diem “disease morguering” , com una nova expressió de la dita medicalització, de la consideració i tractament com malalt/pacient a tota persona , del marketing agressiu dels laboratoris...
Ens preguntem: Perquè prendre antidepressius pel dolor si no estic deprimit?, Ens expliquen els suposats beneficis d’aquests fàrmacs per a pacients que pateixen dolor crònic, i la estreta relació entre depressió i dolor.

Nosaltres a Dempeus defensem el caràcter triple de qualsevol patologia humana: bio-psico-social i per tant tot allò social, incideix en allò psíquic i tot - inter/retro/pro- actua- amb allò de biològic (abans dit “somàtic” per a senyalar el seu pretès caràcter físic, clínic o “real”). Molts exemples cada dia: evident que una greu preocupació o una fase d’ estres pot generar alteracions del to muscular amb la conseqüent contractura, i tot plegat traduir- se com a dolor. És sobradament conegut i comú. La millor solució ? no patir estress...



4.2. - I darrera encara : el negoci de la salut...de la mala salut.
Publicitat, promoció mèdica als professionals, congressos i informació persuasiva , sponsoritzacions d’ estudis, més publicitat a mitjans de masses i publi- reportatges a grans mitjans de comunicació. I noves alertes sanitàries, i ...viure en la por i en l’angoixa... i salvar-se només els qui paguen metges famosos i pastilles miraculoses... Missatges insalubres.
Apareixen Foros/ "Universitats del Pacient “, o casos particulars d’ “Aules” del Pacient de Càtedres Externes de Fundacions de nom (Grünenthal- UCA per exemple junt amb la Universidad de Cádiz col•laborant diuen per a la educació sanitària als pacients, així com la promoció i la divulgació científica, llegir fàrmacs. Per això es dicten conferències magistrals i on s’ estimula a la participació dels pacients “invitant los com a públic a respondre amb targetes de colors, vermell, groc i verd, fent-los partícips de la sessió i, augmentant la seva implicació, enteniment i aprenentatge” (sic).
Permetre la publicitat directa de medicaments al consumidor estimula la invenció de malalties. Als EEUU, on la publicitat és autoritzada, milions de persones son bombardejades cada nit al televisor amb anuncis que els diuen que estan malalts.
Cal medicar els qui estan sans amb l’argument de que no emmalalteixin. La prevenció dita secundaria dona més beneficis als laboratoris que el tractament de les patologies en curs: fàrmacs per la osteoporosis, la menopausa, la disfunció que sigui, la manca, o l’excés, pilós- capil•lar, o un colesterol baixant contínuament el límit de la “normalitat” fins per sota dels 200 mg/cc amb la qual cosa acaben de convertir en potencials consumidors de estatines (no inofensives) al 80 % de la humanitat alimentada, i que es cuida, és a dir que pot pagar.
Vist ja el “desease morguering” , constructor de malalties, i de publicitat encoberta, i de malalts experts. Universitat de pacients, que indueixen i que “ajuden” explicant les seves experiències fantàstiques prenent aquella pastilla o aquell aerosol... o aquell supositori. Sessions de Tuperware dels medicaments i a l’engròs.

4.3.- Supermercat de potingues,
Per conquerir nous territoris de negoci ara toquen els aliments que curen, funcionals en diuen, i que prevenen malalties, .. i costen un plus més de dinerons que els “antics”. Que necessitem ? Aliments que alimentin ? Medicaments que curin ? O aliments que previnguin i curin i medicaments que previnguin i curin de moment ? El quid de la qüestió et té la industria, químic- farmacèutica- alimentaria. Tres potes fonamentals i d’un potencial immens.
Avui tothom estem consumint i ja no sabem on és la frontera entre el medicament i l’aliment. Sovint mengem transgènics i amb manipulacions físic- químiques desconegudes. Les botigues de Para Farmàcia triomfen als EE.UU: polivitamines, aminoàcids, pro hormones, essències, fórmules meravelloses, i aliments exòtics carregats de propietats més que exòtiques.
Queda lluny aquella sàvia pretensió de la pagesia conscient (“Som el que sembrem”, o som el que pensem “) i que deia que “el teu aliment sigui el teu medicament” en el sentit de tornar a la natura i les virtuts autèntiques de la nutrició saludable i no contaminada.
Per no quedar, passada la grip A , ni tan sols ens queda el consol d’haver aprés algun hàbit d’higiene, com ara esternudar o tossir a la mànega, o rentar-nos sovint les mans... Té raó la Dra. Forcades: Aquí només hi guanyen “LES FARMACÈUTIQUES !!!”
Toni Barbarà

Article escrit, i pendent de publicació,per la revista "D'un roig encès"